清华大学降低60分录取天才少女作家蒋方舟后，招来社会热议，支持者反对者大有人在。我认为：这次破例好，是高校自主招生的明显进步，为偏才（特长生）提供了一条成才坦途，但是为了社会公正计，必须有严格、明确、为社会知情的规则来支撑。
事实证明，社会上学校里存在着大量的偏才，或者叫特长生。他们或对写作，或对音乐，或对绘画，或对体育等等有着超乎寻常的天才。原来我们也有很多例子：有的数学家原来语文一塌糊涂，有些国学家数学曾经不及格，有的绘画大师英语却不过关，等等。这些偏科偏才，在现行的高考制度下，因偏科瘸腿原因，总分不可能很高，所以很容易被大学挡在门外。要让这些“跛足天才”脱颖而出，就需要各高校在自主招生上加大力度，让高校有适当权力选拔符合学校发展特色的学生，让大学招到真正意义上的特长生，不拘一格招人才，为大师的成长铺设温床。我们需要样样全通的通才，也需要一门特精的天才。一个杰出的画家难道非要英语过六级？又如体育运动，一门领先就是好运动员，不一定非要追求全能。样样通固然好，但很容易跌入没有棱角的样样松。一招鲜，吃天下。
但是，破例毕竟是破例，这一破例必须要有符合高校自身特点的、严格的、明确的、科学的、操作性强的、经过科学论证的、为天下人所知晓的规则来支撑。这规则可以细化到如同现今的保险条例。没规矩不成方圆。高考制度三十年，最大的成功之处就在于给天下老百姓一个“社会公平”，在分数面前，让人人平等。所以，破格又是一步险棋。但是，只要我们的规则制定的符合科学实际，这步棋就一定能够走好。

2008／8／5