近段时间，各大媒体都在大张旗鼓地宣传改革开放30周年所取得的伟大成就。诚然，改革开放让中国富了起来，令国际地位得到了提高，也使人民的生活水平得到了提高。这无庸质疑，大家有目共睹。可事情的两面性需要我们用辨证的眼光看问题，改革取得了伟大的成就，也引发了许多问题，而中国贫富差距极端化就是其中一个。
目前，中国贫富差距越拉越大。对这情况，仁者见仁智者见智。按照“主流经济学家”的经济理论走向，贫富差距越拉越大是一个必然的结局。在这方面，著名经济学家厉以宁教授的言论比较有代表性：“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。”他的这一席话对社会的伤害尤其深重。当然也有另外一种观点“越来越大的差距引发了越来越多的问题，我们要把这差距填平”更有学者抛出“贫富差距主要矛盾不在富人太富，而在穷人太穷”这一观点。
我们都能够理解“贫富差距主要矛盾在穷人太穷”这句话的含义：是说因为穷人太穷，所以中国的收入差距“看起来”非常大———这个判断在逻辑上是不错的，但“看起来”表明，“穷人太穷”实质上只是“收入差距很大”的一种形式性和表现性原因，而非实质性原因。在这里，我借用学者的一段话来表明实质性原因，他说“它的实际性原因收入差距所以如此之大的实质性原因在于改革过程中政府部门的失职和权力的失范：一方面，中国还有许多人生活在贫困线之下，中国许多省市的最低工资还达不到国家标准，政府的救济和保障责任尚未穷尽；一方面，政府或政府属下的经济实体控制和垄断了国民经济中的大量资源，垄断使这个社会相当一部分财富流入权力腰包。”因此我们要知道“穷人太穷”只是某种原因的结果。穷人为何太穷？有人总结：因为他们半个多世纪以来至今一直被户口和身份制度排斥在城市和主流之外；因为工厂污染了他们的田园、损害了他们的健康却无处求告；因为城市化进程中的土地增值收益他们连5%都拿不到；因为在城市他们永远只是农民工，十年不涨工资而且常常被无限期拖欠。所以，我们可以说，对“收入差距过大”完整的因果链判断应该是：政府缺位和越位导致穷人太穷，而穷人太穷又使差距显得特别大。因此学者只把作为被动性结果的“穷人太穷”凸显出来而隐去起点上的实质性原因，这对本身就处于利益受损状态下的穷人是一种伤害。
因此，我们要好好对待生活中的穷人。在我看来既然穷人们已经那么穷了，我们现在就不要让穷人变得更穷。我们应该通过努力来控制目前中国的贫富差距，以免差距越拉越大。从政府角度来说，要加强对穷人社会保障制度，让它走得更稳更快更好。只有加大保障的力度和速度，让穷人从过去的“穷的不安”变为“穷的心安”，政府才能安抚好民心，才能更好地发展。另外，政府要砌一堵墙去堵住不当利益的通道，调整利益的合理分布，反对不正当来破坏穷人的利益。特别是对于垄断行业，出台相关政策法规，让他们提高自己的道德修养，提高员工的工资保护好员工的切身利益。因为，在总体利益获得上升的情况下，接受一定利益的下调以便使整个社会利益格局趋于更加合理化，应该是相关单位、组织和个人冷静思考后要接受的一种客观需求。要是既得利益群一丝一毫都不能失去，那目前的贫富差距有怎能控制好呢？这样的情况下就不可能有一个民心的政府。因为，没有得到利益的人怪他，有了再失去的也怪他，老百姓都怪他，改革走到今天，异常艰难，贫富差距拉到今天这样大，也异常难以控制了。
我们作为一名公民，作为一个学生，既不能有仇富心理，也不能漠视穷人。社会的前进是穷人和富人共同努力的结果。我们要树立正确的贫富差距观。贫富差距的原因不是“富人太富”也不是“穷人太穷”。而是来源于人类与生俱来的差异，只要这世界还是丰富多采的，贫富差距就不会消失。“存在就是合理”贫富差距的存在本身，并不构成任何问题。相反，合理贫富差距蕴含着一种激励，蕴含着一种激情。目前情况下，我们最需要做的就是保证穷人不能变得更穷。